|
Trump gambler på polarisering |
Hei!
Hundedagene har akkurat startet, og de fleste av dere er sikkert på ferie. Her i USA det er Muellertime - igjen. Jeg følger dagens høring og har laget en liten oppfrisker-sak hvis du har mistet oversikten: Robert Mueller holdt USA og Trump på pinebenken i to år. Nå skal han grilles i Kongressen.
Det
store spørsmålet er om demokratene har noe å vinne på denne seansen. De håper på økt oppmerksomhet og folkelig støtte, men det kommer an på hvor villig Mueller er til å svare på spørsmål. Det er verdt å lese denne kronikken fra Neal Katyal,
som forslår at Mueller får tre enkle spørsmål.
Trump er forøvrig tilbake i "heksejakt!"-modus på Twitter, innimellom angrepene på unge kongresskvinner. Vinner Trump velgere på å gå i strupen på minoritetspersoner? Ja, mener mange analytikere. Presidenten har blitt sterkt kritisert for å være rasistisk, men har likevel fortsatt angrepene.
Det er høyst sannsynlig en del av en kynisk valgstrategi for presidenten. De fire kongresskvinnene representerer to ting som gjør dem til perfekte angrepsmål for Trump og hans kjernevelgere: de har minoritetsbakgrunn, og de tilhører demokratenes ytre venstrefløy.
Angrepene
mot de fire er forøvrig ikke noe nytt. Helt siden de kom inn i Kongressen i januar har konservative medier pisket opp stemningen mot Alexandria Ocasio-Cortez og Ilhan Omar.
Hat i kommentarfelt. «Jeg skal le i dagevis når noen blir lei henne og skyter noen kuler rett i hijaben». Slike kommentarer fant jeg i fleng da jeg dykket ned i kommentarfeltet til Fox News i mars. Nettstedet har hatt hundrevis av saker om Omar og Ocasio-Cortez.
Kalkulert strategi. Mye tyder på at Trump vinner på å holde i gang slike personkonflikter. Han har hatt dem stadig vekk. Presidentens overveiende hvite tilhengere støtter ham, ifølge The New York Times, som har tatt temperaturen i Michigan.
Vinnertaktikk. Det er gjort mange akademiske analyser av hvorfor Trump vant valget i 2016. En del av dem konkluderer med at immigrasjon og rase er de viktigste indikatorene, for eksempel denne.
Kjetil Raknes oppsummerte dette synspunktet i Aftenposten denne uken: Hvem eier den amerikanske drømmen?
Kynisk plan? Hovedgrunnen til at Trump kan vinne på strategien er knyttet til USAs valgsystem, det såkalte "Electoral College". Trump kan få nærmere fem prosent mindre stemmer enn demokratene i 2020 og likevel vinne, mener analytiker Nate Cohn.
Vil endre. Mange
mener det er på tide å erstatte valgsystemet med noe annet, men hva? Valgeksperter diskuterte dette i en interessant pod fra Fivethirtyeight tidligere i vår.
Helt feil. Ikke alle er enig i at Trump er en kynisk taktiker. Det er ingenting strategisk med Trumps rasisme, skriver John Cassidy i The New Yorker.
Ukens måling: Morning Consult har sett på det dypere mønsteret i støtten til de fire demokratiske toppkandidatene i en ny rapport.
Elizabeth Warren og Kamala Harris har flest velgere med collegeutdanning.
Bernie Sanders har flest unge velgere, mens Harris (litt overraskende) har flest gamle.
Warren har størst prosent hvite, mens Joe Biden og Harris nå har lik oppslutning blant svarte.
Biden-velgere har Sanders på andreplass og viseversa. Likeså med Harris og Warren.
Det er overraskende, siden Sanders og Warren er nærmere hverandre politisk. Handler det om kjønn, utdannelse, eller andre ting? McClatchy ser nærmere på fenomenet.
Kølapp på grensen. Jeg var nylig i Tijuana og møtte migranter som venter på å få søke asyl i USA.
Migrantene får en bitteliten papirlapp med et nummer på, og må gjerne vente i fem-seks måneder bare for å få snakke med en grensevakt.
Senteret jeg besøkte var fullt av familier med små barn. De venter kanskje forgjeves. I forrige uke forsøkte Trumpregjeringen å innføre førstelandsregel for asylsøkere. Det betyr at migrantene først må søke beskyttelse i Mexico.
Saken finner du her: De trodde dette nummeret var inngangsbilletten til USA. Men Trump vil det annerledes.
Venner får sparken som matchmaker:
Internett er nå det stedet flest heteropar møter hverandre, mens andelen som introduseres via venner synker, ifølge forskning fra Michael Rosenfeld ved Stanford University. 39 prosent av heteropar og 65 prosent av homopar treffer hverandre nå digitalt.
Ukens Trumpisme: The “Squad” (AOC Plus 3) and other Dems suffer from Trump Derangement Syndrome. Crazy! Trump beskriver en ny diagnose, på twitter.
|
|
|
Liker du nyhetsbrevet? |
Har du en venn eller kollega som kan være interessert i å følge veien til 2020, tips gjerne videre! |
|
|
|
|
|